Cette installation, à géométrie variable, est un ensemble de volumes et de collages disposés en léger déséquilibre, rendant compte d’une entreprise quotidienne menée sur un mois : noter scrupuleusement la qualité du café matinal et la qualité du travail journalier.

Cette étude, toute subjective, a été réalisée au mois d’avril, choisi pour sa rationalité ( le mois d’avril 1996 commence un lundi ), la qualité du café et celle du travail y sont mises en perspective, toujours à l’aide de procédures statistiques. La relation entre ces deux appréciations est développée selon plusieurs axes, corrélation ? opposition ? absence de relation signifiante ? La seule assurance qui en ressort est, qu’effectivement, le mois d’avril 1996 commence un lundi.
Mais toutes les questions ont-elles des réponses ? Surtout quand celles-ci portent sur des événements non contigus du réel.
S. R.
Neuf situations sont possibles : Situations rencontrées dans le mois :

1. Bon café / bon travail
Situation 1 rencontrée 10 fois = 33,4 %
2. Bon café / pas de travail
Situation 2 rencontrée 3 fois = 10 %
3. Bon café / mauvais travail
Situation 3 rencontrée 4 fois = 13,4 %
4. Café moyen / bon travail
Situation 4 rencontrée 6 fois = 20 %
5. Café moyen / pas de travail
Situation 5 rencontrée 1 fois = 3,3 %
6. Café moyen / mauvais travail
Situation 6 rencontrée 3 fois = 10 %
7. Mauvais café / bon travail
Situation 7 rencontrée 1 fois = 3,3 %
8. Mauvais café / pas de travail
Situation 8 rencontrée 1 fois = 3,3 %
9. Mauvais café / mauvais travail
Situation 9 rencontrée 1 fois = 3,3 %



This variable geometry installation is an ensemble of volumes and collages arranged in slight disequilibrium assessing a daily enterprise carried out over one month : to scrupulously note the quality of the morning’s coffee in relation to the quality of the day’s work.

Nine situations are possible : situations encountered during the month :

1. Good coffee / good work
Situation 1 encountered 10 times = 33,4 %
2. Good coffee / no work
Situation 2 encountered 3 times = 10 %
3. Good coffee / bad work
Situation 3 encountered 4 times = 13,4 %
4. Average coffee / good work
Situation 4 rencountered 6 times = 20 %
5. Average coffee / no work
Situation 5 encountered 1 time = 3,3 %
6. Average coffee / mauvais travail
Situation 6 encountered 3 times = 10 %
7. Bad coffee / good work
Situation 7 encountered1 time = 3,3 %
8. Bad coffee / no work
Situation 8 encountered 1 time = 3,3 %
9. Bad coffee / bad work
Situation 9 encountered 1 time = 3,3 %

This totally subjective study was carried out during the month of April, known for its rationality (the month of April in 1996 begins on a Monday), the quality of coffee and that of work are placed into perspective, always using statistical methods.
The relation between these two assessments is developed along several axes; Correlation? Opposition? The absence of a signifying relation? The only reassurance which emerges is that, as a matter of fact, the month of April in 1996 begins on a Monday. But do all of these questions have answers, especially when they bear on non-contiguous events of the real ?